Construire le politique: contingence, causalité et connaissance dans la science politique contemporaine« Le présent ouvrage propose une introduction au politique et à la science politique selon une perspective critique et constructiviste. Il s'oppose à la réification courante des concepts - dont notamment le « pouvoir », cette substance magique qui serait un objet d'étude propre à la science politique - et à la naturalisation des formes de vie sociale particulières à la modernité occidentale, comme l'État ou le capitalisme. S'appuyant sur les théories sociales de Max Weber, de Norbert Elias et de Michel Foucault, Laurent McFalls et ses collaborateurs conçoivent le politique comme un type de relation sociale ouverte, c'est-à-dire libre d'une détermination ultime par une quelconque nature humaine immuable ou par des forces structurelles d'une Histoire téléologique. Après avoir distingué le « moment politique » indéterminé de l'ensemble des relations sociales (que le politique fixe d'ailleurs), les auteurs élaborent une typologie des acteurs et des actions politiques. La relation politique étant elle-même sujette à l'action politique, différents types d'institutions politiques deviennent possibles, dont cette anomalie de l'histoire occidentale, soit l'État souverain, produit de l'autonomisation du politique par rapport aux autres relations sociales. C'est cette logique propre au politique qui, dès le XVIe siècle, donne naissance à la science politique moderne. Ainsi, le livre suit les tentatives de quatre grands fondateurs de cette nouvelle science politique - Machiavel, Tocqueville, Marx et Weber - à saisir la logique du politique et de son rapport aux relations sociales et économiques. Enfin, dans sa dernière partie, Construire le politique présente un aperçu synthétique des théories contemporaines - des institutionnalismes aux post-structuralismes en passant par le systémisme, le fonctionnalisme structurel, le behaviorisme, le choix rationnel et l'interprétativisme - reliant chaque démarche théorique au niveau de complexité de l'ensemble des relations sociales construites qu'elle privilégie. Ce tour d'horizon théorique, historique et critique veut défaire les préconceptions et les préjugés à l'égard du politique et de la science politique afin de former des citoyens et des savants responsables. »--Page 4 de la couverture. |
Contents
Chapitre | 1 |
Absence ou omniprésence du politique? | 3 |
Chapitre | 5 |
Chapitre | 7 |
Vers une typologie des relations sociales | 24 |
Le moment politique | 50 |
Les variables temporelles et spatiales | 58 |
Chapitre 3 | 113 |
Le matérialisme historique comme science sociale | 172 |
Le matérialisme historique comme projet politique? | 179 |
Max Weber et linterprétation du pouvoir | 189 |
Crises et formes de légitimité | 210 |
Le retour éternel de léthique en politique | 219 |
Une science politique wébérienne? | 230 |
De la science politique théorique empirique et politique | 233 |
Des faux débats épistémologiques vers une critique | 260 |
Le legs de Machiavel à la science politique | 129 |
Chapitre 4 | 139 |
Une science systémiste du développement | 145 |
La science politique et la politique scientifique de Karl Marx | 163 |
La théorie comme moyen vs fin | 271 |
Les structurofonctionnalismes et la tradition | 291 |
Other editions - View all
Common terms and phrases
acteurs action appelle avant avons base bourgeoisie c'est-à-dire capitalisme chapitre cherche classes communication conception conditions connaissance cours critique culturelle d'abord d'autres définit définition demeure démocratie dépend dernière détermination développement devient différentes discours doit domination donne économique effet également empirique États éthique exemple existe façon fonction fondements force forme générale historique hommes humaine idéologique individuels individus institutions intérêts l'action l'analyse l'espace l'État l'histoire l'homme l'individu légitime libérale liberté libre limite logique lui-même Machiavel manipulation Marx moderne monde moyens nature nécessairement nouvelle objective occidentale particulier passer pensée perspective philosophie plutôt pose position possible pouvoir pratique premier présent prince problème processus production propre qu'une question raison rapport rationalité rationnel réalité règles relations politiques relations sociales représente révolution s'agit savoir science politique scientifique sens serait seul siècle signification société sociologie structures subjective sujet surtout système système politique technique terme théorie théorique tion Tocqueville travail travers trouve type valeurs vérité violence Weber wébérienne