A elle, pour les intérêts à cinq pour cent de ces 170,000,000, depuis le premier de janvier jus qu'au 15 d'avril....... 2,480,000 PERTE sur les achats du nu méraire. On ne peut l'é valuer encore. Mémoire. A Paris, le 1er mai 1790. Signé Dufresne. LETTRE de M. Necker à M. le président de l'assemblée nationale. OBSERVATIONS SUR LES TRAVAUX DE CHARITÉ. Paris, le 11 juin 1790. MONSIEUR le président, le roi m'a ordonné de vous informer qu'il avoit sanctionné le décret de l'assemblée nationale, concernant la mendicité; mais en applaudissant aux intentions parfaitement estimables qui l'ont dicté, et en évitant d'éloigner, par le retard de sa sanction, l'exécution de plusieurs dispositions pressantes, S. M. m'a ordonné cependant de faire observer à l'assemblée qu'une partie de ce décret rendra peut-être nécessaire une interprétation de sa part. L'article III dit : « que tout mendiant né << dans le royaume, mais non domicilié à Paris depuis six mois, et qui ne voudra pas prendre « d'ouvrage, sera tenu de demander un passeport où sera indiquée la route qu'il devra <«< suivre pour se rendre à sa municipalité. » La phrase soulignée, et qui ne voudra pas prendre d'ouvrage, paroît entraîner l'obligation d'en accorder à toutes les personnes nées en France, lorsqu'elles en demanderont. Or, une telle condition peut conduire extrêmement loin, non pas seulement sous le rapport VII. 32 de la dépense, objet secondaire en cette occurrence, mais beaucoup plus essentiellement par les inconvéniens inséparables d'un appel à Paris, ou autour de Paris, de tous ceux qui, nés en France, trouveront leur intérêt ou leur convenance à gagner vingt sous par jour, en échange d'un travail généralement connu pour facile; et si l'on a rencontré des obstacles lorsqu'on a voulu rendre ce travail plus exact, n'est-il pas à craindre que ces difficultés ne s'accroissent avec le nombre des ouvriers? La nécessité imposée par le même décret, d'ouvrir des travaux publics en filature ou autrement, pour les femmes et les enfans, sans aucune distinction des personnes de Paris et des personnes arrivant de province, doit encore attirer vers la capitale un plus grand nombre d'hommes, puisque cette condition leur permettra d'amener avec eux leur famille. L'on pourroit remarquer encore que les travaux de charité, dirigés vers les mêmes objets qui servent d'entretien aux manufactures établies dans le royaume, doivent toujours être circonscrits dans de certaines limites, puisque, sans cette attention, ils nuiroient essentiellement à ces mêmes fabriques, et arrêteroient leur exploitation. L'obstacle le plus réel à l'abus que l'on peut faire des ateliers publics de travail ouverts à tout le monde, c'est la fixation des salaires à un prix un peu au-dessous de celui qu'établit entre particuliers le cours naturel des transactions; mais les ménagemens qu'exigent les circonstances présentes ne permettent pas d'accorder exactement les dispositions de l'administration avec les vues générales du législateur. Ce sont ces considérations et plusieurs autres que j'avois communiquées à MM. les commissaires du comité de mendicité, lorsque, la veille du jour où ils vous portèrent leur décret, ils m'en donnèrent connoissance. Je crois devoir aussi informer l'assemblée nationale, que le roi entretient dans ce moment aux ateliers publics de Paris douze mille hommes, indépendamment des travaux de manufactures, pour lesquels S. M. destine une somme importante par semaine, et indépendamment de la translation qui a été faite à Saint-Florentin d'un assez grand nombre d'ouvriers, employés en ce moment à la confection du canal de Bourgogne. Cependant le gouvernement n'avoit pas refusé d'augmenter encore les ateliers de charité; mais, de concert avec l'administration de la ville, on apportoit à l'accroissement trop considérable de ces mêmes ateliers, les ménagemens que diver |