client, un témoin qui se présente pour donner des éclaircissemens aux citoyens jurés.

On entend le témoin.

Claude Agoust, officier de paix, dépose què, quelques jours avant l'assassinat de Pelletier, il fut chargé d'une mission à..... Une femme lui fit part qu'un particulier, qu'elle désigna, étoit porteur d'une épée empoisonnée pour assassiner le citoyen Egalité; qu'ayant pris le signalement de ce particulier, lui déposant le communiqua à l'administration de police, puis à l'accusé, auquel il recommanda de se plastronner, crainte d'événemens; qu'Egalité lui fit réponse, qu'il se tranquillisât sur son compte, attendu qu'il lui brûleroit la cervelle s'il se présentoit. Quelque temps après, ayant été instruit que le particulier en question étoit parti pour Gênes, Gênes, il en instruisit l'accusé; observe avoir en→ tendu dire à celui-ci, qu'il ne vouloit pas être roi, qu'il n'en falloit pas. Le déposant ajoute qu'il a fait dans le temps la déclaration des faits ci-dessus, au comité de sûreté générale de la convention.

Le président à l'accusé : Avez-vous quelques observations à faire sur ce que vient de déposer le témoin? R. Non, il est venu effectivement dans le temps me faire part de ce qu'il vient de déclarer.

Charles Voidel est entendu en la défense de l'accusé : il entre dans les détails de sa vie politique; il expose que le voyage de la fille Egalité n'a eu lieu que sur la fin d'octobre 1792, à l'effet de rétablir sa santé, et se perfectionner dans la langue anglaise. La femme Sillery ne voulut point partir, à moins que d'être accompagnée par un couple de patriotes. Pétion qui jouissoit alors de cette qualification, fut choisi, ainsi que lui,

pour l'accompagner. Il entre ensuite dans les détails de ce qui s'est passé en Angleterre, ainsi que de la trahison de Dumouriez; il reproche à celui-ci d'être l'auteur de tous les malheurs arrivés à la famille de son client; il a, dit-il, égaré l'esprit du jeune Egalité, il l'a engagé à s'expatrier avec lui, tandis que la femme Sillery, d'un autre côté, pervertissoit l'opinion de sa sœur, qui est à errer avec elle. L'accusé, ici présent, a eté longtemps sans savoir ce que sa fille étoit devenue, et ce n'est que depuis peu de jours qu'il a appris qu'elle étoit dans un hôpital en Suisse. Il passe ensuite à l'état de la, fortune de l'accusé, et termine par observer qu'il a toujours été ami de la liberté, que c'étoit d'ailleurs son seul élément; il observe, en outre, que les royalistes ne pouvoient pas le souffrir; qu'il étoit leur plus mortel ennemi; que si la contre-révolution avoit pu avoir lieu, ils n'auroient pas manqué de le faire périr; que ce fait est constaté par les papiers trouvés sur le scélérat Pâris, assassin de Michel Pelletier, dans lesquels ce monstre déclare que son seul regret est de ne pas en avoir fait autant à l'accusé, pendant le règne de la faction: on sait qu'il étoit chef de parti, etc.

Quant à Coustard, qui a été mis en jugement avec Egalité, nous ne parlons point des questions qui lui ont été faites, et qui ne regardent en rien l'affaire d'Egalité; mais nous rendrons compte du jugement prononcé contre lui.

« Le tribunal, d'après la déclaration unanime du jury, portant que Louis-Philippe Joseph Egalité, ci-devant d'Orléans, et Anne-Pierre Coustard, ex-député à la convention nationale, sont convaincus d'être les auteurs ou complices de la conspiration qui a existé contre l'unité et l'indivisibilité de la république, contre la liberté et la sûreté du peuple français;

«Faisant droit sur le réquisitoire de l'accusateur public, condamne lesdits Egalité et Coustard à la peine de mort, conformément à la loi du 16 décembre 1792, dont il a été donné lecture; déclare leurs biens acquis et confisqués au profit de la république; ordonne que le présent jugement sera exécuté, imprimé et affiché dans toute l'étendue de la république. »

Le même jour, vers quatre heures de relevée, lesdits condamnés ont été conduits au lieu de leur exécution, avec trois autres, nommés Gontier, Labrousse et Laroque.