X Charles VI mande au prévôt de Pontoise de contraindre plusieurs détenteurs de biens en cette ville à contribuer aux frais d'entretien et de réparation des murailles. Paris, 17 mars 1399. Charles, par la grace de Dieu roy de France, au prevost de Pontoise ou a son lieutenant salut. Receu avons la grief complainte des habitans de notre ville de Pontoise, contenant que, comme nous aions nagaires mandé et commis que tantost et sanz delay les maire et capitaine de nostredite ville facent faire les reparacions, fortificacions et empare mens neccessaires au fait de la forteresse de ladite ville, pour la seureté et deffense d'icelle, en contraignant a ce touz ceulx qui pour ce seront a contraindre, et il soit avisé que plusieurs gens d'église, nobles et autres riches hommes du plat pays ont en ladite ville plusieurs maisons, rentes et possessions et reffuge pour leur corps et biens, en cas de neccessité, lesquelx ne veulent contribuer aux fraiz et mises desdites reparacions, laquelle chose est ou grief dommage et prejudice desdiz supplians, se sur ce ne leur estoit pourveu de remede, si comme ilz dient, supplians humblement ycelui; pour quoy nous, ce consideré, te mandons et, pour ce que tu es juge ordinaire des parties, commettons que pour la seureté et deffense de ladite ville tu contraignes ou fay contraindre tantost et sans delay, par toutes voyes deues, toutes les personnes, de quelque estat qu'il soient, qui ont maisons, rentes, possessions et biens en ladite ville et qui, en cas de neccessité, pourront avoir refuge et recours en ycelle, a contribuer auxdiz fraiz et missions desdites reparacions, selon leur faculté et puissance, et, en cas d'opposicion, fay aux parties, ycelles oyes, bon et brief [jugement] (?) Car ainsi nous plaist-il et voulons estre fait et auxdiz supplians l'avons ottroié et ottroyons pour consideracion de ce que dit est, de grace especial, par ces presentes, nonobstant ordonnances, mandemens et lettres subreptices empetrées ou a empetrer, a ce contraires. Donné a Paris, le xvire jour de mars, l'an de grace mil ccc Xx et dix neuf et de notre regne le xxe. Sur le repli, à dextre : Pour le Roy, a la relacion du conseil.. Archives de la ville de Pontoise, AA1. XI Pierre Soulaz, procureur de la ville au parlement de Paris, donne quittance au maire de Pontoise des 100 s. t. montant de sa pension. 12 janvier 1408 (n. st.) Saichent tuit que je, Pierre Soulaz, procureur en parlement, confesse avoir eu et receu de messieurs les maires, pers et commune de la ville de Pontoise, par la main de Pierre Cossart, maire de ladite ville, pour et au nom de Jacquet Cossart, argentier de ladite ville, la somme de 100 solz tournois pour ma pension de ce present parlement. De laquelle somme je quicte lesditz maire, pers et commune, Pierre et Jacquet Cossars et touz autres. Tesmoing mon seing manuel mis a cette cedule le xie jour de janvier, l'an mil cccc et sept. Archives de la ville de Pontoise, CC 2. P. SOULAZ. XII Hutin d'Osmont, capitaine de la ville, donne quittance à la commune de Pontoise de cinquante écus pour l'achat d'un cheval. 10 avril 1408 (n. st.) Je, Hutin d'Osmont, escuier, cappitaine de la ville de Pontoise, certiffie a tous les habitans et communiers de ladite ville avoir eu et receu de Jacques Cossart, argentier de ladite ville pour ceste presente année, la somme de cinquante ecus que lesdis habitans me ont donnée pour avoir un roussin. Tesmoing mon scel mis cy le mardi xe jour d'avrilg, l'an mil cccc et sept, avant pasques. Archives de la ville de Pontoise, CC 2. XIII Perrin Thouroude, maçon, donne quittance au maire de Pontoise de 72 s. p. pour travaux effectués aux fortifications de la ville. 28 avril 1408. Pardevant nous, Pierre Cossart, maire de Pontoise, vint et fu present en sa personne Perrin Thouroude, maçon, demeurant en NOTICE SUR QUELQUES BRODERIES DU DIOCÈSE DE VERSAILLES CAVANT-PROPOS URANT un séjour de près de quinze ans à Chambly, nous avons profité du voisinage du diocèse de Versailles pour y faire plus d'une excursion archeologique. Nous nous sommes appliques particulierement, suivant en cela notre attrait, à noter les anciennes broderies que nous avons rencontrées dans la visite des églises. Nous n'avons explore que la partie nord du département, qui est à proximité de notre ancienne paroisse; à peine avons-nous fait quelques fugues vers des points plus éloignés. Nous espérions, avec le temps, poursuivre nos recherches, afin de faire un travail d'ensemble. Fixé maintenant à Beauvais, nous n'avons plus l'espoir de réaliser notre plan. Après avoir hésité, nous nous décidons à donner à la Société historique et archéologique de Pontoise, qui a toujours ménagé si bon accueil à nos modestes études, les notes que nous avons prises au hasard de nos promenades en Seine-et-Oise. Elles sont nécessairement bien incompletes : c'est une modeste contribution que nous apportons à une branche d'art fort intéressante et peut-être un peu trop négligée jusqu'à ce jour. Les chefs-d'œuvre du passe ont déjà fait l'objet de savantes études. Nous citerons en particulier le bel ouvrage de M. de Farcy: La Broderie religieuse du XIe siècle jusqu'à nos jours. Des hommes de goût et de talent, en Belgique et en France, se sont appliqués à faire revivre l'art de la broderie. Nous applaudissons à cette renaissance. Pour nous, notre but en publiant cette courte notice est de stimuler le zèle des amateurs studieux et de les engager à explorer leur contrée et à faire un inventaire descriptif des ornements brodés qu'ils pourront découvrir. Malgré la destruction ou la vente d'un grand nombre d'objets, nous sommes convaincus |