A. PIHAN DELAFOREST, IMPRIMEUR DE MONSIEUR LE DAUPHIN ET DE LA COUR DE CASSATION, Rue des Noyers, no 37. 27 1829. Eeon 5408,29.7 mmmmm yummminn m Imagon de la Garvawa iv Nicolas que LE droit de refuser les subsides est mis en avant: et tandis l'audace révolutionnaire s'exprime en sa façon accoutumée, on ne sait quelle timidité, quelle circonspection se montre dans le langage des défenseurs de l'ordre public. << Oui, sans doute, les subsides peuvent être refusés à un ministère qui trahirait le pays et dilapiderait la fortune publique. >> On concède un seul point, on cède la question entière ; car c'est la chambre qui jugerait s'il y a trahison, s'il y a dilapidation ; et elle jugerait en conformité de ses fins, non pas en conséquence des faits. Il faut prendre les choses de plus haut; il faut mettre les hommes de côté. Ce n'est ni tel ministère spécial, ni même le ministère en général ; c'est la dynastie, la monarchie, la patrie, qui ressortent l'une de l'autre, qu'on doit considérer. Déja', dans des circonstances différentes, l'attention avait été fortement excitée à l'aspect d'un péril plus lent à se développer, et par cela même plus difficile à conjurer. Il ne s'agissait encore que du vote des dépenses, dont le mode s'altérant insensiblement, devait, avec le temps, annuler le gouvernement du Roi et attirer le pouvoir dans la chambre des députés. Ce nouvel écrit présente l'application plus étendue des principes exposés à la fin de la session, ainsi qu'on pourra en juger par quelques passages transcrits à la suite. OCT 1 & 1911 HARVARD LIBRARY 45*120 |