Interpretación y aplicación del derecho

Front Cover
Librería-Editorial Dykinson, 2007 - Law - 274 pages
0 Reviews
Reviews aren't verified, but Google checks for and removes fake content when it's identified
La interpretaci¢n del derecho tiene un car cter constitutivo -y no meramente declarativo- y consiste en la producci¢n por el int‚rprete (a partir de textos normativos y de los hechos relativos a un caso determinado) de normas jur¡dicas que deben ser ponderadas para la soluci¢n del caso, mediante la definici¢n de una norma de decisi¢n.
 

What people are saying - Write a review

We haven't found any reviews in the usual places.

Contents

NOTA EXPLICATIVA
13
DISCURSO SOBRE LA INTERPRETACIÓNAPLICACIÓN DEL DERECHO
15
Por qué interpretamos el derecho
16
Interpretamos normas?
17
Norma jurídica y norma de decisión
18
El caráter alográfico del derecho
19
La producción de la norma por el intérprete
20
La metáfora de la Venus de Milo
21
Los principios
118
LOS PRINCIPIOS
120
Cuáles principios?
123
El derecho puesto y el derecho presupuesto
126
El derecho y los derechos
127
Derecho presupuesto y principios
128
La no transcendencia de los principios
129
Sigue
132

Varias Venus de Milo
22
El llamado marco de la norma
23
La interpretación del derecho
24
La interpretación del derecho es una prudencia
25
Inviabilidad de la única solución correcta
26
Cánones y pautas para la interpretación
28
Los principios
29
Los principios de derecho
30
Lano transcendencia de los principios
31
Kelsen y la positivación de los principios
32
Oposición y contradicción entre principios
33
Las reglas son aplicaciones de los principios el alejamiento de un principio implica la pérdida de efectividad de la regla que le da concreción
34
La importancia de los principios para la interpretación y la falsa neutralidad política del intérprete
35
Negación de la discrecionalidad judicial
36
La fuerza normativa y la contemporaneidad del derecho
37
ENSAYO SOBRE LA INTERPRETACIÓNAPLICACIÓN DEL DERECHO
41
LA INTERPRETACIÓN
43
La interpretación hasta los años setenta Subsunción e interpretación negativa
47
Interpretarcomprender
50
Por qué es necesaria la interpretación del derecho
52
La exposición de Friedrich Müller y la concretización del derecho
53
Los contextos de la interpretación
55
Comprender y reexpresar
56
Significantes y significados
57
Artes autográficas y artes alográficas
58
El texto normativo es alográfico
59
La determinación del contenido normativo
60
Texto y norma las normas son un resultado de la interpretación
61
El intérprete produce la norma
63
El intérprete auténtico
65
Interpretación aplicación
66
La interpretación auténtica
72
Interpretación de los textos y de los hechos
73
La interpretación de los hechos
74
La hipótesis de Durrell
75
Discurso del derechodiscurso jurídico y las ideologías del derecho
77
Contrapunto
78
La interpretación es una prudencia Inviabilidad de la única solución correcta
80
Cánones de interpretación
85
El pensamiento de Esser
86
La comprensión
88
La precomprensión y el círculo hermenéutico Gadamer
90
Sigue
92
Sigue
93
Circunstancias que la interpretación considera y que influyen en la decisión judicial
95
Las innumerables soluciones correctas
96
La actualización del derecho
98
Las ideologías de la interpretación
100
La voluntad del legislador
103
Ideologías de interpretación en la trayectoria de la Suprema Corte norteamericana
105
El derecho es algo dinámico
108
El derecho no se interpreta por partes
110
La finalidad del derecho y las normasobjetivo
111
El caso belga
116
Sigue
134
Importancia de los principios
138
Pág
140
El principio es norma jurídica
141
Sigue
143
Sigue
145
Sigue
149
La crítica de Kelsen
150
descubrimiento y positivación
151
La diferencia entre principio y regla Dworkin
154
Críticas a la exposición de Dworkin
158
La diferencia entre principio y regla Jean Boulanger y Crisafulli
160
La diferencia entre principio y regla Zagrebelsky
163
La diferencia entre principio y regla Alexy
164
La diferencia entre principio y regla Canotilho
168
La diferencia entre principio y regla Luis Prieto Sanchís
169
De nuevo la diferencia entre regla y principio
170
Los llamados principios de la proporcionalidad y de la razonabilidad
171
Antinomias
177
Oposición y contradicción entre principios
179
Dejar de lado un principio implica pérdida de efectividad de la regla que le da concreción
181
Ausencia de reglas sobre la dimensión de peso de los principios
182
Juegos de principios
183
Las reglas son aplicaciones de los principios
185
DE NUEVO LA INTERPRETACIÓN
189
La falsa neutralidad política del intérprete
193
Interpretación y régimen político
194
Negación de la discrecionalidad judicial
195
La subversión del texto
199
La fuerza normativa del derecho
201
EL LENGUAJE Y LOS CONCEPTOS JURÍDICOS
203
Sigue
204
Sigue
206
Sigue
208
Sigue
209
Concepto y concepto jurídico
210
Sigue
211
Sigue
212
Sigue
213
Sigue
214
Ascarelli y los conceptos jurídicos
216
De nuevo los conceptos jurídicos
218
Sigue
219
Conceptos y definiciones jurídicas
220
Los llamados conceptos indeterminados los tipos de conceptos jurídicos y la interpretación
222
Sigue
223
Concepto y noción
224
LA INTERPRETACIÓN NEGATIVA
231
Sigue
238
Sigue
244
Sigue
252
BIBLIOGRAFÍA
261
Fuentes
272
Copyright

Common terms and phrases

Bibliographic information