Page images
PDF
EPUB

Ad 19,
Le Comte de Rech-

teren ayant preffé Mr. Menager fur la confron tation, comme il eft dit dans l'Art. precedent, Mr.Menager ny repon dit que de cette maniere les uns feroient les accufateurs & les autres nieroient le fait, qu'il ne vouloit point ce bruit dans fa maison, ni s'eriger en juge dans cette affaire, vide la Narration du fait,fub Num.3.& 4.

Ad 20.
Cet Art. eft tout à

fait de l'invention de Mr. Menager,mais le cœur luy peut avoir dit vray, que je ne pretens pas de recevoir des inSultes..

19.

.

parce

Mr. Menager repondit que cette propofition né feroit pas jufte, qu'outre que ce feroit livrer les accufés aux accufateurs, ce qui eft contre la regle ordinaire, il en arriveroit de la part des domeftiques des recriminations, qui formeroient tous les jours de nouvelles querelles fuivant leur caprice.

20,

Sur quoy Mr. de Rechteren dit, le Maître & les Valets fe feront donc justice, je fuis revêtu du caractére d'un Souverain aufli bien que vous,& je ne fuis pas homme à recevoir des infultes.

Ad

Ad 21.
Il eft vray que Mr.

Menager croyoit que le Comte de Rechteren devoit être fatisfait de fa reponse, mais il eft vray auffi que celui-cy lui témoigna de ne le pouvoir être nullement.

Ad 22. Monfieur vander Duffen & le S. Villiers n'ont pas joint dans ces entrefaites Mrs. Menager, de Randwyck, Buys & le Comte de Rechteren, & ainfi ils ne fe font pas feparez alors, comme il eft dit dans cet Art., mais il eft vray, comme il eft dit dans cet Art. que Mr. vander Duffen & ledit Sr. deVilliers s'aprochoient a une diftance affez eloignés, lors que cecy fe paffa,&c'eft pour cette raison que le

[ocr errors][merged small][merged small][merged small]

une

22.

Mr. vander Duffen & le Sr. de Villiers s'étoient feparés & fe promenoient à une diftance un peu éloignée, Mr. de Randwyck & Mr. Buys ayant formé converfation avec Mr. Menager pour luy prouver qu'il falloit donner, fatisfaction à M.. de Rechteren, ce dernier parlaHollandois à quelques gens de fa livrée qui étoient dans le jeu du mail,

Com

Comte de Rechteren Peu de tems aprés

fut bien furpris, lors qu'il apprit que Mr. Menager vouloit fe fervir du témoignage dudit Sr. Villiers pour prouver qu'il auroit mal parlé de Sa Majefté T. C. & de fon authorité Royale, l'on prend pro confeffo que Mrs. de Randwyk Buys ont taché auffi à induire Mr. Mena ger pour donner une

vers

les Laquais de Mr. Menager vinrent Mr. vander Duffen & le Sr. de Villiers qui fe trouvoit proche d'eux pour fe plaindre de ce que les gens de Mr. de Rechteren les avoient furpris par derriere & mal traités de coup au vifage.

reparation raisonnable à Meffieurs de Moer. mont & le Comte de Rechteren, & que Mr. Buys s'eft encore fervi d'un argument, que Jans doute nos plaintes étoient fondées, puis que fes Laquais s'étoent plaints auffi, que les Domestiques de Mr. Menager les avoient fiflez, & même demandé la permiffion de s'en pouvoir vanger, mais que Mr. Mena◄ ger n'a pas voulu écouter rafon. Au reste les Laquais du Comte de Rechteren nient d'avoir attaqué & furpris les Laquais de Mr. Menager par derriére, mais qu'aprés avoir demande à celui qui les avoit fiflez, Tom, 11.

E

pour

pourquoy il avoit fait cela, un des Laquais du Comte de Rechteren luy avoit donné un fouflet au visage, que là deffus deux autres Laquais de Mr. Menager ayant voulu tomber fur le Laquais du Comte de Rechteren, deux de fes Camarades s'en étoient mélez

auffi.

[ocr errors]

Ad 23.
Regarde le Sr. de

Villiers.

Ad 24. Les Laquais du Comte de Rechteren nient d'avoir menacéz de coups de couteau les Laquais de Mr. Menager; auffi ce fait ne convient pas avec les plaintes que lefdits Laquais avoient portées au Sr. de Villiers, & dont il eft parlé à l'Art. 22. ¿ fçavoir qu'ils avoient

[blocks in formation]

été mal traitez de coups

au visage, & il paroit un peu paradoxe d'être frappé au vifage & attaqué par derriere. Ad 25.

Le Comte de Rechteren convient de cet Art., mais il ne prouve autre chose fi ce n'eft que le dit Conte ait approuvé le fait de fes gens & nullement qu'il Jauroit donné ordre, auffi peut-il affeurer en homme d'honneur de n'avoir pas donné cet ordre, mais d'avoir feu

Ad 25. Mr.deRechteren prit la parole & ie pondit tout haut en prefence de Mr. Menager, & de toute la Compagnie, toutes les fois qu'ils le feront je les recompenferay, & s'ils ne le faifoient pas je les chafferois.

lement dit à fes Laquais qu'il n'avoit pü tirer aucune reparation de Mr. Menager,& qu'ainfi ils pourroient vuider leurs querelles eux mêmes : il avoue de plus, qu'il ne pourroit jamais defaprouver fes Laquais, quand, aprés avoir effuié des infultes, dont on n'a pû obtenir reparation, ils s'en reffentent.

pas

donné

Le Comte de Rechteren vient de declarer dans ce dernier Art: 25. qu'il n'a ordre à fes Laquais de fe vanger de l'infulte E 2

re

« PreviousContinue »