DC 1231675 14 B36 6 AVIS DE L'ÉDITEUR. UAND la première partie de cet ouru, elle a été l'objet de quelvrage a paru, 'elle a été l ques réclamations. On a reproché avec amertumé à l'auteur d'avoir été partial dans ses écrits : sans douté que l'impartialité est le plus grand mérite de l'historien; mais le ton d'aigreur qu'ont pris les critiques prouve assez au lecteur éclairé qu'ils sont loin de connoître la mesure de l'impartiale vérité, et que leur décision ne sauroit être sans appel, dans une cause où ils ont poussé jusqu'au dernier degré le tort qu'ils reprochent aux autres. Au reste, les critiques qu'on a faites de l'Histaire de la Révolution de M. BERTRAND DE MOLEVILLE, ne peuvent être considérées que comme des déclamations ya |