Page images
PDF
EPUB

1791.

mesures législatives. D'après une opinion très- IV.• Ep. prononcée de Brissot, dans un discours où se trouvèrent indiqués tous les moyens qui furent employés ensuite contre les émigrés, une proclamation prononça la déchéance du droit de régence contre le frère aîné du roi, si, dans le délai d'un mois, il n'était pas rentré dans le royaume. On ne s'attendait pas que cette mesure pût porter aucun effet. Monsieur serait revenu, que les autres princes n'en fussent pas moins restés à la tête des émigrés, et un prétexte à la coalition des puissances étrangères. Mais, selon le plan d'isoler le roi, de le fatiguer, et d'amener la guerre, cette mesure allait au but. Si le roi refusait la sanction à ce décret, on le brouillait au dedans, et s'il la donnait, il se brouillait au dehors: c'était un premier pas vers la guerre à laquelle on voulait le forcer.

[ocr errors]

Brissot était un homme d'un esprit supérieur, et très en état de jouer le rôle dont il s'était chargé. Un long séjour dans les Etats-Unis d'Amérique, des écrits politiques, faits avec science et avec art, lui avaient acquis une considération littéraire. Sans autre principe moral que son plus grand intérêt personnel, on put croire qu'il était en France le chargé d'affaires secrètes du cabinet de Londres. Toute sa conduite fut soutenue dans le sens de l'exagération; et ce système était alors le plan adopté et

Tome II,

7

1791.

IV. Ep. suivi par les ennemis de la France. Brissot eut aussi une grande part aux événements de nos colonies d'Amérique, leur désorganisation était le premier et peut-être alors le seul objet des spéculations ministérielles de Pitt.

Les nouvelles les plus désastreuses étaient arrivées de Saint-Domingue, oùles nègres, rassemblés en armes, avaient incendié les habitations et égorgé les blancs. Le commandant, Blanchelande, écrivait au ministre qu'il espérait cepen9 nov. dant arrêter les progrès de la révolte, à moins Pièces j. qu'elle ne soit excitée par des blancs philan

(14).

thropes, qu'on soupçonne beaucoup avoir été envoyés d'Europe pour faire cette étonnante révolution. Brissot était un des principaux membres de la société des Amis des noirs, dont les principes, philosophiquement très-vrais, ne pouvaient cependant recevoir une application brusque, sans causer tous les malheurs qui arrivérent. On soupçonnait aussi beaucoup le gouvernement anglais d'exciter le système de cette philanthropie, qu'il était loin de vouloir imiter.

Sur ces nouvelles, l'assemblée renvoya au pouvoir exécutif, et l'on fit passer immédiatement des forces militaires; mais le ministre ayant demandé dix millions pour les frais de cet armement, sur la motion de Brissot et malgré le décret proposé par le comité, l'assemblée passa à l'ordre du jour, à cause d'un défaut de

1791.

formalité qui se trouvait dans le message. Les IV. Epi Espagnols, et même le gouverneur de la Jamaïque, avaient déja donné quelques secours d'armes et de munitions.

[ocr errors]

Cet événement fit une courte diversion aux deux grandes questions qui agitaient l'assemblée. Une loi contre les émigrés et contre les prêtres insermentés. La première embarrassait, depuis longtemps, parce qu'il était difficile de signaler le Français émigré avec des intentions hostiles, et de le séparer du simple voyageur, ou de celui que la contrainte et la violence avaient forcé d'abandonner sa terre natale. D'ailleurs, déja commençait une politique secrète, soutenue par les relations du dehors au dedans, de la part des chefs qui, craignant d'être abandonnés, rendaient difficile la rentrée de ceux qui étaient sortis, et provoquaient, de tous leurs moyens secrets, les lois prohibitives et dont l'effet était de lier à eux sans retour ceux qui s'étaient une fois rattachés à leur fortune. On retrouvera, par la suite et souvent, cette concordance d'intérêts semblables, avec des moyens ostensibles qui semblaient diamétralement opposés. Après plusieurs séances de 9 nov: discussion, l'assemblée adopta enfin un projet de décret en quinze articles: par le premier, Pièces j << sont déclarés suspects de conjuration tous Français rassemblés au-delà des frontières. »

(15).

[ocr errors]

1791.

IV. Ep. au premier janvier. 1792 : « coupables de conjuration, punis de mort, leurs biens saisis; les revenus des princes, en séquestre ; tout fonctionnaire public ne put sortir du royaume sans un congé ; tout officier quittant, sans démission, déclaré déserteur. »

Le roi fut prié de prendre des mesures à l'égard des puissances étrangères qui permettaient les rassemblements de Français émigrés. Le décret porté à la sanction, fut refusé. Les ministres se rendirent à l'assemblée, peu de jours après; et le ministre de la justice portant la parole, après avoir fait l'énumération des décrets sanctionnés avec la formule : le roi fera exécuter, prononça, sur le décret relatif aux émigrants, la formule le roi examinera, qui annonçait le refus. Un grand silence dans l'assemblée, suivit ces paroles, alors le ministre voulut commencer un mémoire explicatif des motifs du refus. « Si la sanction du roi eût été divisible, il eût adopté plusieurs articles; mais <«< il a pris des mesures qui, par des moyens << moins rigoureux, rempliront. Le ministre fut interrompu, et après une courte discussion sur ce point de la constitution, que le refus ni l'acceptation du roi, ne devaient point être motivés ; le ministre ne fut point entendu. Brissot essaya en vain de le dénoncer. 12 nov. On publia en même temps une proclamation

[ocr errors]

1791.

(16).

du roi et deux lettres aux princes, ses frères, IV.• Ep. contenant une invitation générale et un ordre personnel de rentrer en France. Ce refus de Pièces j. sanction était un grand acte de liberté et qui cautionait la libre acceptation du roi. Sa proclamation était pressante et son injonction formelle<< Ceux-là, dit-il, seraient étrangement trompés, qui supposeraient au roi, une autre. « volonté que celle qu'il a publiquement mani« festée. . . . Le roi leur donne, en exerçant << sa prérogative sur des mesures de rigueur dirigées contre eux, une preuve de sa liberté qu'il ne leur est plus permis de méconnaître « et de contredire. »

«

«

[ocr errors]

La partie de l'assemblée qui voulait la constitution était satisfaite; et même le parti, dans l'assemblée, qui voulait autre chose ou plus que la constitution, était peut-être plus satisfait du refus du roi, qu'il ne l'eût été de sa sanction; mais tout pouvait encore se réparer à cette époque. Les princes avaient un beau motif de céder au vœu de leur roi. Ceux qui s'étaient attachés à leur sort, suivaient leur exemple, et la paix ramenée par l'exercice de la prérogative royale, y rattachait l'opinion publique; mais il est à croire que déja des engagements étaient pris avec l'étranger, les avances reçues, et peut-être même, les princes n'eussent-ils pas été libres dans leurs dé

« PreviousContinue »