& le zèle pour leurs Privileges infpirent à des Citoyens, qui révèrent leurs Magiftrats, dont ils font à leur tour tendrement chéris. Les Piéces qui concernent ces démêlez des deux Republiques de Hambourg & de Geneve auroient pû former un juste Volume, mais ayant quelque feuilles de refte, pour rendre celui-ci égal & fes aînez, j'y ai ajouté la fuite des Actes & Memoires qui concernent la Guerre &la Pacification en 1734.& 1735. On en a le commencement dans le Tome IX., nous donnons ici ce qui regarde le Plan de Pacification & les preffantes inftances des Puiffances Maritimes pour retablir la Paix. Au moment que nous finiffons ce Volume (Janvier 1736.) nous nous flattons de la toucher du doît; mais, quanta cadunt inter humana fupre maque labra! le moindre petit événement, la mort d'un homme, un rien peut renverfer, dans ces cas importans, les Efperances les mieux fondées. L'Espagne n'est pas encore ** 2 con conveni des Conditions auxquelles elle pourroit acceder au Traité qu'on lui propofe, elle n'a même confenti qu'à un armistice provifionel en Itabie, ainfi nous fommes obligé de renvoyer au Volume fuivant le Traité, où les Traitez qui retabliront la tranquilité, & nous les ferons preceder par tous les Memoires, Actes, &c. qui ont été publiés en Pologne, en Ruffie, dans l'Empire & ailleurs tant par raport à la Sciffion & à la Guerre que par raport aux demelez de quelques Princes & Electeurs avec la Cour Impériale. Peut-être la fituation des affaires de Geneve nous fournira-t-elle encore quelques actes, & la negociation de Coppenhague une convention entre la Cour de Dannemark & la Ville de Hambourg, qui retablira la bonne intelligence & la confiance. Voila quelle fera la matiére du onzième Volume, que nous publirons le plutôt qu'il fera poflible. RE E a RECUEIL HISTORIQUE D'ACTES, NEGOCIATIONS, · Des Démêlez de la Cour de Dannemark, avec la Ville de Hambourg. دو " دو Eux qui ont une jufte idée 10. de ce que c'est qu'une Ville Impériale, & 20. de l'attention qu'ont naturellement tous les Princes à étendre les limites de leurs Etats, & à ne foufrir en ,, aucune maniére que leurs voifins n'empie,, tent fur leurs droits, ne feront aucunement ,, étonnez des disputes, pour ainfi dire, per,, petuelles qui font entre le Roi de Danne mark, en qualité de Duc de Holstein, &c la Ville Impériale & Anfeatique de Ham"bourg. Il y en a peu, ou pour mieux dire 5, aucune fur qui quelque Prince ne forme des Prétenfions, & à qui l'Immédiateté Tome X. دو دو دو A " ne foit disputée. Effectivement il y a un » grand préjugé contre leur indépendance, ,, qui nait de leur fituation dans le territoire ,, d'un autre; Hambourg & Lubeck, par exem,, ple, font fituées fur le territoire de Holtein; Cologne dans celui de l'Archevêché; "Erfort au centre de la Thuringe, Ratisbonne dans la Baviere, &c. mais toutes, ou la plû,, part fondent leur liberté fur des conceffions ,, Impériales, & ne s'y maintiennent qu'avec l'aide de l'Empereur, auquel elles font toû» jours fort attachées. دو " " en On peut voir dans Les Intérêts Préfens & » Prétenfions des Puiffances de l'Europe, Tome I. ".pag. 781. de la Nouvelle Edition, les Prétenfions du Roi de Dannemark, comme » Duc de Holstein, fur la Ville Impériale de ,, Hambourg. Ce font les mêmes renouvellées de nos jours, ou plutôt continuées, car les Rois de Dannemark ont eu foin les reveillant en toute occasion, de ne les 39 pas expofer à fubir prescription. Ci-devant elles ne rouloient ne fur deux articles, la Franchise du Schauenburgshof & l'Immédia» teté de Hambourg, mais la Ville ayant fait » depuis 1716.quelque changement dans les mo»noyes, donna lieu à un nouveau Grief que », le feu Roi de Dannemark prit fi fort à Cour » qu'il Interdit tout Commerce à fes Sujèts ,, avec la Ville de Hambourg. Depuis ce tems-là on a travaillé à un accommodement fans fuccès jusqu'au commencement de l'an"née derniere 1734. que le Roi de Danne,, mark, fit infinuer à la Ville qu'il prétendoit » terminer ce different de manière ou d'autre, » & qu'il fouhaitoit favoir l'intention du Se " دو » nat nat par raport à la fatisfaction que Sa Ma», jefté prétendoit, & qui confiftoit à revo», quer l'Edit ou reglement pour les Monnoyes , de 1726. Le Magiftrat ayant déclaré que ja,, mais la Ville ne confentiroit à cette aboli,, tion, Sa Majefté Danoife fit arrêter quel», ques batimens Hambourgeois tant dans le ,, Sundt qu'à l'entrée de l'Elbe & elle les fit ,, conduire à Coppenhague, menaçant d'en » confisquer les Cargaifons, fi la Ville refufoit » plus longtems la fatisfaction que Sa Majesté » prétendoit. Quelques Puiffances s'intéresferent pour la Ville là Confiscation fut ,, fufpendue & elle l'eft encore [Août 1735], la Ville a envoyé des Députes à Coppenha,, gue pour traiter avec les Miniftres du Roi, ,, & quoiqu'ils y ayent été déja près d'un an, on ne voit pas encore apparence à terminer » ce Démêlé. Voici les Piéces publiées de part & d'autre. " DEDUCTION Sur le different entre Sa Majesté Royale de Dannemark, & la Ville de Hambourg, an fujet du nouveau réglement des Monnoyes de la Ville, depuis l'année 1725. jusqu'au 25. d'Août d'Août 1734. C INTRODUCTION. Omme les differens de la Ville de Hambourg avec le Roi de Dannemark, en qualité de Duc de Holstein, au fujèt du nou A 2 Yeau |